為替やるならこの本読め Part56

1 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/03/26(土) 20:02:06.24 ID:6MmBcSXt0.net
本の話をしたまえ

定番・必読などは>>2以降

前スレ
為替やるならこの本読め Part55
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1636540739/

19 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/03/28(月) 14:35:11.71 ID:xnwdJ+jh0.net

>>18
CISっていう有名なトレーダーがいんの
で本書いてんの
そこに書いてあった
CISはファンダメンタル
知り合いの投資家はテクニカルやってて
話を聞いたら
なんだテクニカルもファンダメンタルも変わらないじゃん
っていうエピソードが書いてあった
わいもそう思う
実際にそれで勝ってるし

22 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/03/28(月) 14:45:09.78 ID:xnwdJ+jh0.net

カイジの利根川幸雄もいってたじゃない

質問すれば大人はなんでも答えてくれると思うな
ってさ

25 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/03/28(月) 14:49:15.75 ID:xnwdJ+jh0.net

>>24
ならいいや
別にCISを知ったところで君にはなんの利益にもならんだろう

27 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/03/28(月) 14:55:44.19 ID:xpUZiSrM0.net

英雄視されている個人投資家
その崇拝されている理由を突き詰めてみれば
ほぅら実態はこの通り
そこには根拠などまるでないわけです

47 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/03/29(火) 17:50:42.30 ID:5L9UDOnA0.net

300万を??
いきなり300で始めるのか??

49 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/03/29(火) 18:57:13.88 ID:KU3sTJve0.net

まともにテクニカルに取り組んでいるなら
テクニカルがインチキということを知っているはずなんですがね
自分で動いていないのは貴方のほうではないのですか?

56 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/03/30(水) 05:36:07.46 ID:ZTwoX1Cn0.net

>>53
何百回何千回とトレードして利益が残らない
それがインチキ

58 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/03/30(水) 07:50:19.16 ID:b533btaO0.net

>>56-57
この一連のレスが非常に象徴的だと思う。
テクニカルを忌避する人は、当然ながらテクニカルについて理解が浅く、
その名称の意味するところの幅を知らずして、自己イメージだけに基づ
いて、インチキという観点で測ろうとする。
下のレスの人も、実地をもっての理解に至ってないがゆえに、言葉での
次元で理解を図るしかなく、また、言葉で手短に明確に説明できる代物
であると思っているかのようだ。
率直に言って、どちらのレスも浅い、そしてピントがずれている。
その原因は先述の通り、理解の浅さ、ひいてはテクニカルに対する圧倒
的な経験不足だと思う。

59 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/03/30(水) 10:32:06.20 ID:eVomvffs0.net

テクニカルにはさまざな考え方があっていいけど

それを詐欺師共がまともな解説もできないのに初心者に教えるから
テクニカル分析は勝てないってなるし
そういう負け組のテクニカルが普及してしまっているのが問題

64 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/03/30(水) 18:54:24.19 ID:edPF0iLR0.net

>>58
オカルトテクニカルに心酔する馬鹿のお手本のようなレスですね
言葉では説明できない、経験則、暗黙知、感覚、長年の勘……
聞き飽きましたよ

65 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/03/30(水) 19:07:13.00 ID:edPF0iLR0.net

たしかにテクニカル分析とやらがスポーツのようなものであるなら
その勝ち方の言語化は難しい
では教えてください
プロアスリートのごとくチャートを読み取り成功した者の名前を

66 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/03/30(水) 19:10:24.79 ID:edPF0iLR0.net

>>58
どんなに曖昧な物言いで誤魔化したところで
この質問はごまかせないでしょうね
さぁ答えて下さい
その道の成功者の名前を
まさか成功例がいないわけないですよね?

72 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/03/30(水) 21:05:39.85 ID:ViCGhK6K0.net

成功例が存在しているのかどうかすら確認せずにオカルトテクニカル取り組んでいるのかい?
正気の沙汰とは思えないねェ

78 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/03/31(木) 08:47:47.03 ID:7/kJKwiN0.net

一連のレスのトレーダー占い

>>73
 少なくとも市場原理とテクニカルの位置づけはよく理解している
 すでに結果をだせているか、いずれ実を結ぶ

>>75
  ある意味よくわかっているか、わかっている風は装えている
  あまりひねくれた見方をしすぎて自滅しなければ一定以上に成功する

>>76
 人並程度には努力家だが方向性も間違っているので多分抜け出せない
 決して頭も悪くないが依頼心が強いのでトレードに限らず成功しにくいかもしれない

82 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/03/31(木) 11:14:55.16 ID:8RdpLZgv0.net

>>80
ほう、で、そうやって結果を出した人はいるんですか?

89 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/03/31(木) 22:29:54.92 ID:YNfm9MtF0.net

artをアートと訳すのは誤訳だといっただろ

90 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/04/01(金) 00:38:35.46 ID:JSL18+wg0.net

テクニカルは全部プログラミング組んで検証するのよ

93 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/04/01(金) 09:35:55.34 ID:MscsgQ6l0.net

だから何で信じる信じないという物差しに持っていくわけ?
自分の理解や知識が及ばない専門的な事でも超科学的な事でもない、自分で確認可能な事なのに。
自分で手を動かして頭使って打ち込めば、信じるどうこうではなく「知る」事ができる。
しかしなぜか他力に頼る。
だからいつまで経っても、「信じる」事ができそうな、勝ってる証拠のある著者を探し続ける。

98 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/04/01(金) 13:20:10.62 ID:M/Vn3I8T0.net

テクニカル本の解説はまず移動平均線からというイメージがあるな
それが数学的な正解があると誤解を生んでそう
>>97
オカルト??なに言ってんだ??
値が動くのは人為的なものだろ
種も仕掛けもあるものでオカルト(超自然現象)なわけがない

104 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/04/02(土) 04:18:12.96 ID:PNFd0wBP0.net

>>102
ん?どこぞのセミナー屋が出した本がなんだって?
やはり資産は増えてないようだね
増えていないし成功例も無い
なのに何故そのように自分の歩んでいる道が勝ちに繋がっていると自信満々なのか
わかるよ
「こうすればいつか勝てるようになる」
そう自分に言い聞かせて奮い立たたせているのだろう

106 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/04/02(土) 08:05:22.78 ID:OnYbH+Qi0.net

>>103
ファンダは詳しい、紹介するテクニカルは古典的なもの

>>105
カプラは目が死んでる
ベレスは時々ブーン!って大きな声出す

121 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/04/02(土) 21:54:59.22 ID:P2Pskgph0.net

それパンローリングの仕業だからねー
つーかどの出版社もタイトル詐欺あたりまえにやってるふざけてる業界だよ

122 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/04/02(土) 22:06:28.03 ID:qknYOnE40.net

>>120
FXトレーディングでしょ?
いやファンダとして紹介してる部分がテクニカルだったりする

134 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/04/04(月) 18:46:28.87 ID:BzqUmOHD0.net

ここにいる奴らは本を書うとき著者の運用額見てから決めるのか??
本当にしょうもない

138 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/04/04(月) 23:58:49.37 ID:j87b9e7A0.net

一応効くけど何が書かれてんのよ?
名著名著と言われても興味わかないから放置されてんだよ。

140 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/04/05(火) 02:35:53.15 ID:3e1IgTNB0.net

負け組が書いた本を
別の負け組が有り難がって読み
これは良書だ、セミナー屋に対する偏見を捨てろと豪語
実に笑える構図ではないか
ずっと負け組の世界の中で生きたまえ

143 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/04/05(火) 11:22:16.59 ID:ZA3LpA+a0.net

勝ってる証拠に興味はないが、どうして「本やセミナーだけしかやってない」と思ったのかは気になる。
本の話しかしていない=本読んでるだけ、という思考回路?

149 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/04/05(火) 16:03:45.55 ID:cxpYSwrG0.net

それより前スレ埋めろや

150 ::2022/04/05(火) 19:03:29.81 ID:JxawhbjT0.net

テスト

151 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/04/11(月) 15:43:37.57 ID:pCQmFsGf0.net

ファンダもテクニカルも余り意味ない
全ては経験から来る違和感

153 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/04/11(月) 19:08:22.58 ID:L+eAsH780.net

マークダグラスはゾーン最終章だけ読めばいいよ

155 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/04/11(月) 19:23:32.10 ID:LClIBGZ20.net

>>153
おお
ありがとう
みんな最終章ていうねえ

156 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/04/11(月) 22:45:50.78 ID:QHuO7Jjd0.net

200MAでは負けます
以降の200MAで勝てるという書き込みはすべて嘘です

160 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/04/12(火) 20:16:43.61 ID:aHt6FPOC0.net

意識されてるっ!あのコ、絶対オレの事意識してるわ!
と、浮かれたこともありました。
それでもそのときはワクワクして幸せな時間を過ごせたと思ってます。

172 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/04/15(金) 18:53:21.59 ID:5oAu4jrG0.net

原本はチャート解説もあったが訳しきれず
日経BPじゃなく、パンロだったら全部あったかもしれんな

175 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/04/16(土) 10:24:35.31 ID:M6gdf9yZ0.net

素直なんだね

178 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/04/17(日) 17:33:09 ID:mdxnFCCR0.net

「200MAだけで勝ててます」

181 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/04/17(日) 21:52:33.53 ID:rn+Prl100.net

メンタル本であれば著者に投資実績は必要無いということですね
そんな貴方たちにはメンタリストSai氏をオススメしておきます

182 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/04/18(月) 06:35:41.53 ID:gJel9UrO0.net

迷晴れFX氏の動画を全て見なさい
強者の値を使いこなせれば貴方の資産は増えることでしょう

185 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/04/18(月) 09:46:25.11 ID:ij/EZHZF0.net

>>184
ほう
ところで
”実績優秀な裏付けが取れていているが特段役に勃たなかったテクニカル本の著者”
とは
具体的に
誰のことです?

187 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/04/18(月) 09:53:27.03 ID:wUjsblEB0.net

>>184
”目の構築”なんて言ってる時点でオカルト完全感覚Traderなのが分かる

193 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/04/19(火) 20:27:38.00 ID:BLbhDgW50.net

ここでエントリー、ここでエグジット、ストップロスはここって書いてる本だけだな、価値のある本は。

199 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/04/19(火) 22:01:10.38 ID:tJF4nZxv0.net

ということで、200MAだけで勝ててます

206 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/04/21(木) 15:46:37.23 ID:XCD6L+Io0.net

本に書いてあるからって、パラメータをコロコロ変えるやつとか損したいだけとしか思えない
「相場」と「定パラのテクニカル」の差をずっと見続けることで見えてくるものがある
それが分析というもの
テクニカル否定派って、勝手に占星術的な期待をして損して発狂してるだけなんだよね

210 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/04/21(木) 17:13:07.28 ID:S1noSIRp0.net

>そうなのか?なんでそんな面倒くさくて不正確なことやらなきゃいかんの?
>プログラム書いて調べれば一瞬で正確な結果が大量に得られるよね

なんでかというと対象が視覚的な情報だから。
数値でなく形状を見なければいけない以上、自分の目で見るより仕方ない。
仮にそれがプログラム化できるにしても、プログラム化するためには裁量判断
できるだけの力量がないとアルゴリズムを思いつけないので、結局は自分の目
が頼りになる。

218 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/04/21(木) 20:56:03.77 ID:FlJ0oNyG0.net

>>215
相場で儲けようという愚かな考えを捨てればいいんじゃねえの
絶対に無理とまでは言えなくても並みの人ならどんなに努力しても報われることのない世界

222 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/04/22(金) 12:32:46.26 ID:IxUep7yp0.net

223 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/04/23(土) 09:24:03.79 ID:kddF5OEw0.net

ある状況が出来上がったら、ここから上げる/下げる可能性が高い!みたいなのが
テクニカルじゃないのです。
ある状況が出来上がって、それを上/下に強く抜けた時、大きく動きやすい!という
のがテクニカルなのです。
ある状況が出来上がった時点では、上がる確率も下がる確率も五分五分。

225 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/04/23(土) 15:47:22.04 ID:zjljqJxP0.net

結局確率含めた数字ありきだわ
それがなければ妄想

228 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/04/23(土) 19:11:56.79 ID:obexZw3W0.net

エリオット波動理論を極めなさい
1日10時間、あらゆる時間枠で波のカウンティングに没頭しなさい
何かが掴めるはずです

232 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/04/23(土) 20:05:52.07 ID:ftDv1ySo0.net

投資一般板 FX初心者スレ279pipsより

34名無しさん@お金いっぱい。2022/04/01(金) 20:51:28.89ID:Ql7eQxIj0
zoom4回15万の小鳥塾=内容はボリンジャーバンドの逆張り。
青牛式=内容は青牛日記と無料情報の詰め合わせ、ボリンジャーバンドの逆張りで10万。
内部で口座開設アフィリエイトと更なる有料商材の販売有り。
後は有料チケットのライブ。

160名無しさん@お金いっぱい。2022/04/03(日) 19:12:35.65ID:Xspo+u340
zoom4回15万の小鳥塾=内容はボリンジャーバンドの逆張り。
青牛式=内容は青牛日記と無料情報の詰め合わせ、ボリンジャーバンドの逆張りで10万。
内部で口座開設アフィリエイトと更なる有料商材の販売有り。
後は有料チケットのライブ。

239 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/04/26(火) 21:21:47.85 ID:XGc9cQBh0.net

今日も200MAで負けました

247 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/05/01(日) 00:49:42.18 ID:THw2ui240.net

負け組の逆を張れば勝てると勘違いしている負け組がよくいますが
それは間違いです
負け組の逆を張っても勝てません

263 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/05/03(火) 10:40:05.17 ID:T4c6PGAo0.net

>>260
古典系って何読めばいいのさ

266 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/05/04(水) 20:36:31 ID:lbeR2tMH0.net

次はこうなる: グラフで読み解く相場の過去、現在、未来 / 市岡繁男
2021年12月13日

269 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/05/13(金) 23:53:00 ID:q8+iHAMe0.net

>>254
投資関連の絶版本はデジタル化されてるんだろうか疑問
社会的価値?で優先度つけて順次だろうから相当後回しだろう
あと出版社が無料公開を嫌って電子書籍化すると対象から外れるらしいよ
それはそれでありがたいケド

271 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/05/14(土) 09:27:48.88 ID:IYQATyag0.net

相場はフラクタルなので大抵のインジはどの時間足でも使えるけど、
一目は限定されるのか。
先行とか遅行とか水平方向にずらした指標があるけど、あれって
サイクルが数字の根拠になってる?
としたら日足限定とかのツールになるのかな一目ってのは。

274 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/05/14(土) 13:56:49 ID:zpmKkyHx0.net

>>268
既存のツール、そのシグナルの通りに群衆、そして価格が動くなら、
大衆的行動を取る愚かな群衆たちは儲かるはずですよね
なぜ儲けられないのでしょうか?
また、貴方の論によればよりメジャーなツールのほうが価格に”効かせられる”はずだ
であれば最もメイジャーなツールであるローソク足や移動平均線を使うべきだ
違いますか?

275 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/05/14(土) 16:50:42.84 ID:tPhwmXC+0.net

シグナルに従って売買すれば儲かる
とは聖杯探しの幻想
そのまんまやったらプロスペクトでふつーに損するよねって話
プロスペクトについて学ぶなら、ゾーンでも読めばいいのかな、「本当の意味での損失を受け入れる」ってやつ
ボルマンも同じようなこと書いてたかな、どっちの本だったかは覚えてないけど

>>271
一目も酒田五法と同じで、ストップ高安ありの日足チャートにカーブフィットされた当初発想ではあったんだと思う
でも結局、半値=指値注文が集中している価格帯のことだから
どんな設定でもある程度は機能しちゃうと思うんだよね、一目ってさ
こわいよねー、しらんけど

278 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/05/14(土) 18:50:47.48 ID:IYQATyag0.net

>既存のツール、そのシグナルの通りに群衆、そして価格が動くなら、
>大衆的行動を取る愚かな群衆たちは儲かるはずですよね
>なぜ儲けられないのでしょうか?

多分、シグナル自体は結構頻繁に出るので注文がばらけるから
ではないかと。
流動性のない地合いで、決済だけの注文が入る事がある一方で
流動性の活発な地合いで、決済と新規の両方が入る事もあるわけで。
同じシグナルでもそれが出た時々で、見てる人の数とか保有ポジション
とかの事情が違うので、儲けを担保するに至らないのでは。

279 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/05/14(土) 20:25:47.12 ID:94zA2IYb0.net

まるで既存ツールのシグナルが正しいかのような書き方だな
もし正しいなら小賢しい商売しないでシステム組めばお終い
正しくないから小賢しい商売しているんだろ

281 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/05/16(月) 13:25:52.84 ID:n0D/oUPx0.net

>>280

> 1000回の試行で2000ppsの利益を見込むルールでトレードしているとき
> 今のトレードで6ppsのマイナスとなっても、それは2ppsのプラスだったと考える

これはどういうコンセプトですか?

283 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/05/16(月) 18:55:01.56 ID:TH9h3zO40.net

1000回の試行で2000ppsの利益。
つまり、一回あたり平均して2ppsの利益。
もちろん全てのエントリーで2pps勝つわけじゃなく、勝ったり負けたり
しながらトータルで得られる損益の一回あたりの平均値。

今の負けトレードはその内で負けた一回に過ぎず、これを1000回繰り返
せば、平均2pps儲けられる事が分かっているので、2ppsのプラスと同等
を意味するという事でしょう。

285 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/05/16(月) 19:36:02.91 ID:2s7igyft0.net

凄いね、お前
本に書かれてることをワザワザ出し惜しみするなんて

286 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/05/16(月) 20:31:43.94 ID:neUW2/sb0.net

出し惜しみって俺のことか?
ボルアル馬鹿しか信じてないような糞本の内容を説明して誰得なんだよ
ルール知らない奴が説明されて何かの役に立つのか?
意味のないことは忘れるのが一番だよ

287 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/05/16(月) 20:43:08.62 ID:TH9h3zO40.net

>>284
ルールは関係ないよ。
その箇所は、ボルマン手法ではなく一般論として書かれたところだから。
もし仮にこういう成績の戦略があったとして~、という話なので。

296 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/05/16(月) 23:37:31.44 ID:8sqB2ROl0.net

で、なぜ最初にレスつけた?

297 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/05/16(月) 23:41:14.32 ID:Rj3UwLTa0.net

ろくな死に方しないだろうな、あいつw

300 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/05/17(火) 07:58:46.81 ID:2M07Gzif0.net

オマエのレスで不愉快になった人のほうが多いだろ

308 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/05/19(木) 18:24:08.08 ID:fRmGZicN0.net

絶版本のウェブ閲覧サービス始まったよ。
お前らなに読むの?

コメント